系统性自我管理支持对心力衰竭患者生活质量及自我效能水平的影响(3)
2结果2.1两组干预前后MLHFQ、GSES评分的比较
两组干预前MLHFQ、GSES评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后MLHFQ评分低于本组干预前,GSES评分高于本组干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后MLHFQ评分低于对照组,GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2两组护理总满意度的比较
观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
3讨论
CHF是心血管常见疾病之一,需长期坚持治疗,但由于该病的治疗周期较长,加之患者对疾病的认知程度不高,易导致患者缺乏对疾病的治疗信心,自我管理能力下降,进而造成患者康复效果较差,预后不佳[7-8]。常规护理方式较为笼统,无法根据患者间的差异性对其行针对性的护理,且对患者心理状态关注度较少,造成患者自我效能较低,预后质量不佳[9]。
系统性自我管理支持干预秉承“以人为本”的护理观念,旨在提高患者管理自身健康状况的能力[10] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4138 字符。